the boys are (back) in blog-town

was für eine freude, schorsch verteilt sein nutzloses wissen wieder, okay ein bisserl mit meiner hilfe *hüstel*. bleibt allerdings die frage wie lange - durchhalten, brock!
andere haben es ja nicht über den ersten eintrag hinaus geschafft ;-)

eine freude ist auch der maxi (und er hasst es ja wenn ich ihn so nenne ;-) - den ich ja bis dato immer nur auf fm4 verfolgt habe. freue mich auf more eyecandy - such a nice tag!

what the hell are you doing?

viele fragen mich, was ich jetzt denn eigentlich mache in meinem neuen job. auf anregung von a. versuche ich es mal hier zu erklären:
in der dienstleistungsabteilung des zentrums für innovation und technologie kurz zit (auf der homepage bin ich noch immer inexistent, aber ich werd mich da auch bald mal materialisieren ;-) die technologieagentur der stadt wien und eine tochter des wiener wirtschaftsförderungsfonds, kurz wwff (ohne panda!) versuchen wir kleinere und mittlere wiener unternehmen vor allem wenn sie neue ideen haben zu unterstützen und zu beraten aber auch wissens- und technologietransfer von der wissenschaft in die wirtschaft zu forcieren.
was heißt das konkret? ein beispiel: ich habe letzte woche, recht erfolgreich, glaub ich ein innovationsgepräch organisiert. 15 geschäftsführerInnen von wiener kmu's lauschten exklusiv dem vortrag eines forschers vom institut für entrepreneurship und innovation an der wu zum thema user innovation - eine möglichkeit um neue ideen für produkte etc. über den/die nutzerIn zu bekommen, und diskutierten dann sehr angeregt über die mögliche umsetzung im eigenen unternehmen.
zudem versuchen wir durch die beratung von wiener kompetenzzentren den technologietransfer zu fördern und die stadt wien zu innovativer öffentlicher beschaffung ermutigen.
zudem betreuen wir auch noch die life science austria vienna region, eine beratungs- und koordinationsstelle für life science unternehmen in der region. hier darf ich auch auf zwei messen nach madrid (hui!) und mannheim (äh, ja.) dieses jahr und nächstes jahr die bioeurope in wien mitorganisieren.
so, das ist jetzt noch immer nicht alles aber mal so ein überblick.

friends (Season04-Episode12) The One With The Embryos
Ross: Joey, had an imaginary childhood friend. His name was?
Monica: Maurice.
Ross: Correct, his profession was?
Rachel: Space cowboy!
Ross: Correct! What is Chandler Bing’s job?
(The girls are stumped)
Rachel: Oh gosh, it has something to do with numbers.
Monica: And processing.
Rachel: He carries a briefcase.
Ross: 10 seconds, you need this or you lose the game.
Monica: It’s umm, it has something to do with transponding.
Rachel: Oh-oh-oh, he’s a transponce—transpondster!

there will be blood

in diesem sogenannten "erdöl-krimi" (wo ist genau die spannung?), geht es um einen profitgierigen mann, der für öl lügt und betrügt, und da er zunehmend keinem mehr traut auch tötet. wobei sich meinermeinung nach das blut eher auf den blutzoll den die erschließung des wilden westens bzw. der ölfelder gekostet hat, bezieht.

die hauptfigur daniel plainview, großartig gepielt von daniel day-lewis, erinnert sehr stark an den "butcher" aus "gangs of new york", vor allem was die brutalität betrifft, und hat in der darstellung wirklich oscarqualitäten.
der film ist mit seinen 160 minuten zu lang und auch durch die mancherorts gelobte "außerordentliche qualität" der filmmusik - ich würde sagen schrägheit der geräusche (hier zu hören) - beklemmend. die handlung ist schleppend, wenn überhaupt vorhanden.

meine wertung: nur etwas für liebhaberInnen laaaanger charakterstudien von bösen, bösen menschen!

aber ich bin sicher nerdier...

als iza und tpring. verdammt, ich brauche ein periodensystem!

charlie wilson's war

in diesem film spielt tom hanks den demokratischen konressabgeordneten charlie wilson, der den cold war indirekt fast zum hot war machte, indem er die mudschaheddin in afghanistan mit waffen gegen die sowjets unterstützte - putin wird der film nicht gefallen. an hanks seite, genial wie immer, philip seymour hoffman als abgehalfteter cia-agent (großartiger wutausbruch!). der film ist based on a true story und mahnt die usa ihr "irak-engagement" nicht so enden zu lassen wie jenes in afghanistan - nämlich ein zerstörtes land zurückzulassen, indem die fronten drastisch wechseln. wilson wollte nach dem abzug der sowjets in die infrastruktur afghanistans investieren, scheiterte aber und kommentierte es so: "there things happened. they were glorious and they changed the world ... and then we fucked up the end game".

meine wertung: guter politischer film, der sehr ironisch auf die weltpolizei usa blickt!

elilzabeth, the golden age

der filmkritik von brucki ist nichts hinzuzufügen. da ich in englischer geschichte nicht sonderlich bewandert bin, motivierte dieser film zu nachlese. freu mich schon auf "die schwester der königin" (the other boleyn girl), um mir in sachen henry VIII endlich ein bisserl klarheit zu verschaffen.